本文共 1740 字，大约阅读时间需要 5 分钟。

     在C++ STL中，只有empty map, 没有NULL map,  但是， 在go中，既有empty map, 又有nil map.  为什么要怎么搞？ 在我看来， 完全没有必要搞个nil map,  所有的map应该都是直接自动初始化为empty map.  既然go设计者这个搞了， 自然有他们的理由， 我不认同， 但没有什么卵用。

      来看看go圣经怎么说：The zero value for a map type is nil, that is, a reference to no hash table at all.  这个nil map是不能添加元素的， 必须进行初始化才可以。 既然如此， 何不默认初始化为empty map呢？ 不解！

      对C++的NULL进行操作，总是让人提醒吊胆， 那么在nil map上操作， 会怎样呢？ 继续看go圣经： Most operations on maps, including lookup, delete, len, and range loops, are safe to perform on a nil map reference, since it behaves like an emtpy map. But storing to a nil map cause a panic.

      最后来看：

package main import (    "fmt") func main(){    var a []int        if a == nil {        fmt.Println("it is nil, 1")    }else{        fmt.Println("it not not nil, 1")    }        fmt.Println("slice len1 is", len(a))        a = make([]int, 0)  // 不必要        if a == nil {        fmt.Println("it is nil, 2")    }else{        fmt.Println("it not not nil, 2")    }        fmt.Println("slice len2 is", len(a))           a = append(a, 1)                        var m map[int]int        if m == nil {        fmt.Println("it is nil, 3")    }else{        fmt.Println("it not not nil, 3")    }        fmt.Println("map len3 is", len(m))        m = make(map[int]int, 0)  // 必要，否则panic        if m == nil {        fmt.Println("it is nil, 4")    }else{        fmt.Println("it not not nil, 4")    }        fmt.Println("map len4 is", len(m))        m[1] = 10        fmt.Println(a, m)}

       结果：

it is nil, 1

     由此可见：

     对于nil slice而言， 爱咋地咋地， append和len都可以.

     对于nil map而言， 不能直接赋值， 但仍可以用len.   真是个鸡肋。

     对于empty slice而言， 爱咋地咋地， append和len都可以.       

     对于empty map而言， 爱咋地咋地， append和len都可以.            

转载地址：http://tczti.baihongyu.com/